Эксклюзив
Лекомцев Василий Алексеевич
13 апреля 2015
2613

Василий Лекомцев: Проблема исчерпания нефтяных запасов планеты или откуда на Земле появилась нефть.

 Фантазер – ты меня называла.  (Слова известной песни в исполнении Я. Евдокимова)

При рассмотрении любой проблемы всегда существуют как минимум два взгляда на существо проблемы – оптимистический и пессимистический. На мой взгляд, оптимизм как правило  обусловлен недостатком знаний и способности оппонента на уровне своих недостаточных знаний и умственных возможностей реально оценить тот или иной взгляд. Но против научных цифр и объективных результатов практики не попрешь. И в качестве примера рассуждения наивного оптимиста о перспективах добычи нефти, и их недостаточной аргументированности на уровне журналистских размышлений хочу привести доводы известного в определенных кругах фантаста и научного футуролога с небольшими комментариями.

Максим Калашников: дешевая нефть - это надолго?

Хочу сделать небольшое предисловие. Падение мировых цен на нефть, загнавшее незадачливых правителей РФ в ловушку, нынче объясняют по-разному. Судя по всему, мы имеем дело с совокупностью причин. От самой банальной – перепроизводства сырых углеводородов (о чем за много месяцев до начала падения не уставал говорить Владимир Левченко) до надувания американцами пузыря «сланцевой угрозы» и появления сообщений об успехе в создании «первых ласточек» новой энергетики (установки Росси и термоядерный реактор компании «Локхид-Мартин» к 2017 г).
Здесь Кремль должен высечь сам себя за идиотизм: даже дураку понятно, что если цены на нефть 14 лет держатся на высоком уровне, то огромные капиталы пойдут и в разработку новых месторождений (хоть в океане), и в «сланец», и в энергосбережение, и в разработку альтернативных источников энергии. Даже не очень умные люди должны были понимать, что сверхвысокие экономические темпы роста в Китае – не вечны. И что как когда-то уголь уступил «трон» нефти в энергетике – так и нынче произойдет нечто подобное. Да и нет ни в чем «линейных» процессов: и экономика, и технологии, и вообще все на свете развивается циклически, по спирали, «торсионно» - восходяще или нисходяще. Потому теперь дешевая нефть – это надолго. Как минимум – на полтора десятка лет.
У РФ было 14 лет, чтобы на огромные нефтегазовые доходы простроить новую промышленность, развить агропром и соскочить с «нефтяной иглы». Чем занимались наши туранчоксы? Транжирили эти деньги. Думая, что дорогая нефть – это навсегда. Что ж, глупость наказуема всегда и везде.

Но есть еще одна причина: крах теории органического происхождения нефти. Согласно ей, нефть – остатки древней жизни. Оттого нефть, мол – ресурс невозобновляемый. И запас ее ограничен. Ее можно исчерпать. Каюсь – я и сам так считал. Сей взгляд до сих пор господствует в официальной науке. Оттого и в Кремле почивали спокойно, ибо наука говорила: нефти – все меньше, добывать ее все труднее, а потому цены на нее будут расти объективно. И дешевых углеводородов больше не будет. А значит – как мечтали кремлевские туранчоксы – и делать ничего не надо. И промышленности не нужно строить. Лежи себе на печи, бюджет попиливай, подачки электоральному стаду и пенсионерам раздавай – а денежки от экспорта углеводородного сырья продолжат литься неиссякаемым Нилом.

Информация к размышлению. Во-первых. Откуда на Земле появился углерод. Я полагаю, как и во всей солнечной системе в результате т.я. реакции слияния ядер гелия. И поэтому его количество на Земле должно совпадать с концентрацией углерода в телах имеющих солнечное происхождение - в метеоритах. Как известно в составе хондритных метеоритов действительно зарегистрирован углерод в количестве примерно 0.01% от состава. И я утверждаю, что практически весь углерод в углеродных соединениях в земной коре имеет солнечное и  метеоритное происхождение. 4 млрд . лет эти метеориты и их пыль ежедневно падают на нашу планету. К этому следует добавить, что и вода на нашей планете имеет также метеоритное происхождение, так как в хондритах ее обнаружили в количестве 0.27%. И если посчитать массу всех океанов и водоемов на планете, то обнаружиться, что ее соотношение к полной массе Земли будет примерно определяться этой величиной. Так что можно ожидать, что и на Луне и на Марсе вода есть. И ее не обязательно транспортировать от Земли, а просто необходимо научиться добывать эту воду из материала метеоритов, которыми в избытке покрыты поверхности и Луны, и Марса и Венеры. Что касается Венеры, то занесенные нами на ее поверхность микробы, затем приведут к появлению органической жизни, и через 1 млрд. лет эти организмы переведут углекислый газ в углеводороды, как это раньше происходило на Земле.   

Во-вторых.  На Земле в настоящий момент проживает  6 млрд. чел., которые производят примерно 1-10  млрд. т. органических отходов в год естественного происхождения.  Если учесть объем всей фауны, то это где-то в 1000 раз больше.  И если цивилизация сумеет организовать быстрый процесс производства углеводородов просто из отходов своих очистных сооружений, то это позволит полностью компенсировать потребление нефти на Земле.  Причем основной массой в этих отходах будут биомасса бактерий, которая успевает переработать органические отходы жизнедеятельности людей.  Но есть еще вся биомасса -совокупность всех живых организмов (живого вещества) планеты. Выражается в единицах массы или энергии, отнесенной к единице площади или объема. Живая биомасса Земли достигает примерно 2,423 * 1012 т, из которых на биомассу зеленых растений суши приходится 97% , а на биомассу животных и микроорганизмов -3%. Биомасса составляет 0,01% от массы земного шара. Как в метеоритах.  И основной процесс накопления углеводородов в биомассе – это реакции фотосинтеза солнечной энергии с преобразованием углекислого газа в органические соединения.  Известно, что всего за время существования человечества на Земле проживало около 80 млрд. человек.  Утилизация только их бренных остатков  дает  возможность получения примерно 10-20 млрд. тонн жидких углеводородов.  И не случайно самые большие месторождения нефти обнаружены в местах максимального проживания населения Земли!  В настоящий момент суммарная добыча нефти достигла уровня где-то 4-5 млрд. тонн. в год, т.е. в принципе человечество еще не достигло уровня потребления углеводородов, которое способна произвести биосфера Земли.  Но возникает вопрос  о времени преобразования этой биомассы в простые углеводороды.  Геологи не случайно оперируют такими историческими понятиями как триас, девон, пермский период, меловой период.  Сроки возникновения нефтяных месторождений исчисляются миллионами лет.  И у геологов пока нет необходимости теоретически обосновывать процесс неорганического происхождения нефти и углеводородов. А при обнаружении нефтяных месторождений на больших глубинах они просто вычисляют исторический период  образования этих запасов углеводородов из расчета 1 см глубины верхних наносов в год. И поэтому на глубине 100 метров  нефть образовалась 10 тыс. лет назад, на глубине 1 км где-то 100 тыс. лет назад,  а на глубине 5 км  - 0.5 млн. лет назад.   И это легко подтверждается по концентрации изотопа тяжелого углерода С14.   И при этом ученые учитывают, что с увеличением глубины растет температура примерно на 1000С  на каждый километр, т.е. на глубине 5 км температура может достигать 5000С . При  такой температуре все легкие углеводороды испаряются и подымаются на более высокие горизонты, а на глубине остаются тяжелые фракции и битумы , а при полном высыхании – горючие сланцы.   И вот если на эти нижние горизонты в результате бурения  попадает вода, то при высокой температуре  из сланцев и битума начинает образовываться снова нефть, которая является полным аналогом синтетической нефти, которую получают из горючих сланцев, добываемых открытым способом, например в Эстонии. И при этом происходит большое выделение, так называемого  сланцевого газа. При наличии ловушек на верхних горизонтах этот газ накапливается в более поздних месторождениях, и увеличивает объемы углеводородов  в этих новых месторождениях.

В-третьих. На химическое образование органических соединений должна быть затрачена какая-то энергия. Солнце нам дает поток энергии примерно 0.1вт/см.2  Поток энергии из недр Земли на порядок меньше. Без солнечной энергии снег на поверхности Земли не тает. И если существует неорганический механизм образования нефти, то его доля в общем объеме будет определяться именно отношением этих потоков энергии.  И соответственно скорость накопления этой неорганической нефти будет на порядок уступать скорости органического процесса.


Но некоторые ученые «еретики» говорили о том, что нефть имеет неорганическое происхождение. Что процесс ее формирования идет постоянно. Об этом в «Технике-молодежи» статья была еще, если не ошибаюсь, аж в 1979-м.

Информация к размышлению. Это написано во всех учебниках, посвященных химии и геологии нефти, но пока еще никто на практике не доказал эту гипотезу. За основу взят  химический процесс выделения ацетилена при взаимодействии с карбидами металлов, например, с карбидом кальция. В таком процессе, как известно, выделяется ацетилен, который в процессе дальнейшей полимеризации способен образовать длинные цепочки углеводородов. Предполагается, что карбид кальция образуется при больших температурах из окиси кальция в присутствии углерода на больших глубинах, а затем взаимодействует с водой. Так вот аналогичный процесс на больших глубинах происходит и с обычным углеродом. А вот откуда на больших глубинах появляется углерод, уголь, сланцы и карбиды металлов при детальном анализе выясниться, что их первоосновой является процесс жизнедеятельности живых организмов, и в конечном итоге все эти неорганические процессы будут иметь органическое происхождение. И появление этого углерода на больших глубинах будет связано с процессом проникновения органики с водой древних водоемов и океанов. Геологам известно, что вулканические породы типа базальтов и гранитов углерода в своем составе практически не имеют.    

Более того, многие знают, что нефть была найдена при бурении в СССР Кольской сверхглубокой скважины на таких многокилометровых глубинах, где остатков древней биоты не может быть по определению! Из бесед со специалистами «Вьетсовпетро» во время поездки во Вьетнам в 1999-м знаю: нефть советские нефтяники стали добывать с таких низких горизонтов, где официальная наука («органики») ее существование отрицали вовсе. А нефть, тем не менее, там есть. И добывать ее можно с огромной выгодой. О том, что нефть снова загадочным образом появляется на старых промыслах, коим дали «отдохнуть», я тоже слышал.

Таким образом, «органическая» теория исчерпаемости нефти, судя по всему, потерпела крах. С экономическими и политическими последствиями. Земля постоянно порождает нефть. Это лишний раз говорит о том, что нынешняя Большая наука, увлекшись борьбой со «лженаукой» и занимаясь в основном охраной незыблемости старых теорий, зашла в тупик. Она перестала воспринимать новые факты, противоречащие старым представлениям – и изучать их. Она стала их не замечать. И если саму Большую науку подвергнуть такому же суровому допросу с теми же методами, что она применяет по отношению ко «лженауке», то от нее самой рожек и ножек не останется. (Прекрасную эту мысль высказал Павел Глоба).
То есть, никакой альтернативы упорному и тяжелому труду по реиндустриализации РФ, по подъему ее сельского хозяйства – не существует! Жизнь на нефтяной «холяве» невозможна. Не будет индивидуальных счетов, на которые расеяские митрофанушки будут получать свою долюшку от природной ренты. Работать надо, учиться, квалификацию приобретать, качественные изделия производить. Как команда Серебрякова на Питерском тракторном. Или как «Ростсельмаш».
Ну, а теперь предлагаю вашему вниманию интересный текст, описывающий еще одну из причин, приведшую к падению цен на нефть…

Почему цена нефти так стабильно падает и соответственно падает курс рубля? У россиян есть повод гордиться: в нынешнем снижении цен на нефть заслуга российских ученых велика есть – начиная с гения Менделеева до современных исследователей неорганической природы нефти. Еще Дмитрий Менделеев засомневался в органическом происхождении нефти, а во второй половине ХХ века его последователи не только создали новую геологическую теорию, но и нашли практические подтверждения ее истинности. Это Н. А. Кудрявцев, П.Н. Кропоткин, Ф.А. Летников, В.Б.Порфирьев, А.А. Маракушев, Г.И. Войтов, В.Н. Ларин, А.И. Тимурзиев (главный редактор журнала «Глубинная нефть») и другие достойные подвижники советской и российской науки.

В мировых научных кругах сегодня пока еще преобладает органическая теория, по которой нефть – продукт распада останков древних живых организмов. Подобно углю, произошедшему из древних растений. Соответственно, запасы нефти исчерпаемы, конечны и конец этот близок – что должно неудержимо гнать цену нефти вверх. В 1969 году американец М.К.Хабберт создал учение Peak Oil, «нефтяного пика», и нарисовал красивый график катастрофического падения нефтедобычи до нуля в разных странах мира – после прохождения пика.

На этот график много лет молилась российская власть. Не помогло.

Нефть: теория дефицита

Согласно неорганической теории, нефть – продукт синтеза, происходящего в глубинных недрах Земли при высокой температуре и под высоким давлением. Начался этот синтез очень давно, еще до биологической эволюции, во времена химического становления планеты. В отдельных местах продукт нефтесинтеза прорывается близко к поверхности. Та нефть, которую традиционно добывали нефтяники – крошечная верхушка огромного айсберга, подземного океана так называемой «глубинной нефти». Соответственно скважины, из которых нефтяники выкачали всю нефть, через некоторое время опять должны наполняться «черным золотом», как колодец водой. Что подтверждается практикой — даже самые безнадежные, безбожно заводненные нефтяниками скважины опять восстанавливаются.

Подобная история произошла в Чечне: нефтяные скважины там были опустошены еще в годы Отечественной войны. Но потом опять наполнились, и до сих пор чеченцы добывают и продают нефть. Подобные случаи превращения скважины в «вечный двигатель», в неиссякаемый источник нефти, известны в других нефтеносных районах России, Азербайджана, Казахстана и Белоруссии. А многие случаи остались неизвестными, так как нефтяники их скрывают. Как говорит доктор геологических наук Владимир Ларин: «Средняя скорость регенерации месторождения – 12-15 лет. Конечно, нефтяники об этом знают, но стараются не афишировать, так как это влияет на цену нефти». Российские нефтяники, помимо всего, стараются избегать нового оформления в госкомиссии по запасам, новой волокиты с чиновниками, дополнительных финансовых расходов.

Информация к размышлению. Процесс временной регенерации месторождений связан в основном с насыщением и проницаемость нефтеносных слоев. В плотных слоях из-за высокой вязкости нефти она не может быстро заполнить опустевший объем месторождения, т.е. нефть медленно вытекает из насыщенной нефтью породы. А откачивается быстро. И вот, если ограничить скорость добычи, и довести эту скорость до скорости просачивания, то для такой скважины можно продлить время рабочего состояния, т.е. скважина с дебитом 100т в сутки, если ограничить из нее добычу до 10т в сутки, вместо 15 лет будет находиться в рабочем состоянии в течение 100 лет. Именно в таком режиме сейчас работают скважины на территории США. Но у нефтяников пока нет необходимости привлекать теорию неорганического происхождения нефти для объяснения эффекта регенерации скважин. На данном этапе их вполне устраивает теория натекания этой нефти из близлежащих слоев. И они вполне успешно используют всевозможные физические методы воздействия на эти слои, повышая давление в этих слоях, увеличивая температуру в слоях, добавляя различные химические добавки и растворители в эти слои, т.е. просто пытаются увеличить скорость регенерации нефти в этих скважин, и надо сказать достаточно успешно.       

Но если нефть прет из-под земли нескончаемым потоком – значит где-то там внизу ее должно быть очень много. И эта «глубинная нефть» была найдена — в гигантских количествах! Первооткрывателями стали советские нефтяники — на глубине 3 км. А рекорд глубинного бурения пока за British Petroleum – 10,7 км. И это однозначно неорганическая нефть — органической нефти на такой глубине быть не может ни по геологическим данным строения земной коры, ни по физическим условиям давления и температуры. А вот по российской теории неорганического происхождения нефти несметные залежи «глубинной нефти» должны располагаться именно на этих глубинах — в платформе земной коры, которая аккумулирует в своих пустотах и разломах углеводороды, поступающие из мантии.

Первую «глубинную нефть» нашли на вьетнамском морском шельфе, где на так называемом Центральном поднятии платформа совсем близко — на 2,6 км от уровня моря. В 1975 году американская компания Mobil пробурила здесь первую скважину «Белый Тигр», и на обычных тогда глубинах бурения до 600 метров обнаружила маломощные залежи нефти. Не увидев особой прибыли, американцы оставили месторождение вьетнамцам. А в 1981 году было создано совместное советско-вьетнамское предприятие и советские нефтяники решили на практике проверить расчеты Н.А. Кудрявцева и В.Б.Порфирьева. За любопытство были вознаграждены фонтаном «глубинной нефти» — на глубине всего 3 км. «Белый Тигр» до сих пор дает Вьетнаму более 13 млн. тонн нефти в год. На шельфе был открыт еще ряд месторождений, но сейчас работы остановлены из-за территориального спора — в борьбу за перспективный нефтяной район вступил Китай.

После распада СССР наши нефтяники потеряли технологическое лидерство в отрасли. Вооружившись «законом Кудрявцева», охоту на «глубинную нефть» продолжили американцы и британцы. Начали «копать» там, где нефть уже традиционно добывалась.

Закон Кудрявцева: Во всех без исключения нефтеносных районах, где нефть или газ имеются в каком-либо горизонте разреза, в том или ином количестве они найдутся и во всех нижележащих горизонтах. Это положение совершенно не зависит от состава пород, условий образования (могут быть метаморфизованные и кристаллические породы) и содержания в них органического вещества. В горизонтах, где имеются хорошие коллекторы и ловушки, возникают промышленные залежи. «Неорганическая гипотеза, в противоположность органической, считает, что глубинные горизонты нефтеносных районов всегда перспективны», — писал Н.А. Кудрявцев еще в 1955 году.

По Кудрявцеву, если в США самые нефтяные штаты Техас и Луизиана, то искать надо в омывающих берега водах Мексиканского залива. Глубина залива от 2 до 5 км, значит бурить оставалось меньше.
Авария платформы British Petroleum в Мексиканском заливе – временная неудача из этой «охотничьей» истории. Видимо, нефтяники просто отвыкли от нефтяных фонтанов такого напора и таких объемов! Хотя российские «неорганщики» предупреждали, что углеводородный синтез в мантии Земли в последние столетия идет с ускорением и нефть прет вверх со страшной силой.
Американская компания Chevron обнаружила на шельфе Мексиканского залива на глубине 8,5 км от уровня моря гигантский нефтяной бассейн в 15 млрд. баррелей и доказала, что новая игра стоит усилий и финансовых вложений. «Они просто первые, кто сорвал джекпот, но если теория верна, то это только начало», – писали в 2009 году аналитики нефтяной отрасли.
Chevron, British Petroleum, Exxon Mobil, Shell, Anadarko Petroleum за короткий срок увеличили расчетные запасы нефти Америки в разы! Учению Peak Oil пришел конец!

Всего в мире за последние годы открыто 33 нефтяных и 39 газовых гигантов, в том числе: Кашаган (Казахстан) — 1.5 млрд. тонн; Азери-Чираг-Гюнешли (Азербайджан) — извлекаемые запасы 923 млн. тонн.; Кариока (Бразилия) — 33 млрд. баррелей; Ноксал (Мексика) — 10 млрд. барр.; Фердоус, Азадеган, Мунд, Заге (Иран) с запасами 30.6 млрд. барр., 26 млрд. барр., 6.63 млрд. барр. и 1.3 млрд. барр. соответственно.

Информация к размышлению. Основная тенденция нефтяных компаний – это начальное завышение предполагаемых запасов с целью увеличения капитализации месторождений. Это позволяет получать повышенные кредиты под меньший процент. Но как правило, дальнейшие перспективы всех этих месторождений будут уменьшаться. И это также основная тенденция.

России в этом списке нет.

Информация к размышлению. Но почему же нет. Можно привести данные по последнему Астраханскому месторождению открытому недавно

Структура нефтеносных слоев Астраханского месторождения нефти и газа. Да, действительно месторождения подобного типа имеют слоистую структуру. И нефть находиться на большой глубине. Аналогичные месторождения были открыты и по всей Украине, и в Прибалтике, но стоимость бурения и добычи такой нефти обходиться на порядок дороже, чем существующих месторождений. И поэтому рентабельность добычи нефти на таких месторождениях раза в 2-3 выше. И все они оконтурены и зафиксированы, и ждут своего часа, когда стоимость нефти увеличиться до 100-150 долл. за баррель. А пока их используют в качестве весьма перспективных газовых месторождений. А в США их называют месторождения добычи сланцевого газа. Тяжелая нефть нижних горизонтов находиться при высоких температурах и при закачке больших объемов воды происходит ее подземная газофикация. Газ поднимается к верхним горизонтам и накапливается в ловушках, или под давлением выходит на поверхность. Поэтому у этих перспективных технологий существует две беды. Это неуправляемый выход газа в больших объемах на поверхность, и необходимость закачивать воду в больших количествах на большие глубины. Эксплуатация таких месторождений на шельфе особых проблем не вызывает, а вот на суше благодаря таким методам уже практически исчезло Аральское море. Разработка таких месторождений на Каспии грозит обмелением и исчезновением и этого моря. И в местах таких месторождений на суше все грунтовые воды уходят на большие глубины, и местность превращается в пустыни. Что касается Астраханского месторождения, то при интенсивной его разработке все реки и озера с его окрестностях просто уйдут под землю.     

Наступила новая реальность, хотя большинство этого не заметили – только российские геологи и американские нефтяники понимали суть происходящего. При этом нефтяники не особенно распространялись об источнике своих сокровенных знаний. Они просто приезжали в страны, где нефть в старых месторождениях была исчерпана и обещали правителям новые фонтаны нефти и потоки нефтедолларов. На американцев смотрели как на богов, не подозревая, что они лишь внимательные ученики российских геологов, верные послушники «закона Кудрявцева». Российский рецепт успеха прост: каждое старое месторождение – верхушка айсберга гигантского нового месторождения.

Кончилась эпоха монополии ОПЕК и красивых графиков о конце нефтяных запасов на Земле. Кончилась эпоха высоких цен, которые обуславливались не столько себестоимостью добычи, сколько страхом перед «нарастающим дефицитом» нефти по версии ученых-органщиков. Выяснилось, что запасы нефти практически неисчерпаемы, что углеводородов в мире больше, чем в России грязи.

Себестоимость нефти в России и мире

Кстати, о себестоимости. Сверхглубинное бурение – дорогое удовольствие, позволить его себе могут только самые богатые компании. Но, во-первых, технологии совершенствуются и с каждым годом становятся доступней. Во-вторых, каждый нефтяник знает, что львиная доля затрат на тонну нефти – это геологоразведка. А практическая гениальность открытия Кудрявцева в том и состоит, что геологоразведка сводится к минимуму. Не надо годами ползать по тайге, тундре и морскому дну, бурить сотни разведочных скважин, чтобы найти новое месторождение. Все уже найдено до нас! Накопленных геологами знаний и открытых месторождений уже достаточно, чтобы безошибочно принять решение, где надо бурить и на какую глубину. В-третьих, выход «глубинной нефти» на одну скважину достигает таких объемов, что самая дорогая технология быстро окупается.
Итог очевиден: благодаря новым технологиям бурения и росту качества компьютерного анализа геологических данных себестоимость «глубинной нефти» должна быстро сравняться с себестоимостью обычной нефти, не будет препятствием для роста нефтедобычи. Что сейчас и происходит – предложение нефти на рынке стабильно превышает спрос, и эта разница между предложением и спросом постоянно растет.

Что делает расчетливый американец, убедившись в том, что нефти, которую он считал дефицитом (и даже создал Стратегический резерв на «черный день»), в недрах планеты полным-полно, и завтра углеводороды неизбежно обесценятся? Расчетливый хозяин постарается как можно быстрее выкачать из своих недр побольше нефти и продать, пока цены еще высоки! Отсюда как следствие «сланцевая революция», отсюда срочная отмена запрета на экспорт нефти из США, отсюда и начало продажи нефти из американского Стратегического резерва. В 2009 он достигал максимума в 725 млн баррелей, сегодня – 695. Именно в 2009 году Chevron и British Petroleum добрались до «большой нефти» в Мексиканском заливе и широко распахнули дверь в новую реальность – в мир без нефтяного дефицита.

Информация к размышлению. США имеет на данный момент 615 тыс. рабочих скважин. И добывают из этих скважин только 6 млн. баррелей  в день. При этом ежедневно закупают и импортируют 10-12 млн. баррелей в день для обеспечения работы своих НПЗ и для пополнения своих стратегических запасов.  И законодательно ввели лимит на добычу в размере 2 тонн на скважину в день, т.е. чтобы только окупить рентабельность существования своих скважин. Это чтобы скважины работали как можно дольше. И считают, что скважина способна само регенерироваться в день  не больше этого объема. Это что касается  расчетливого использования существующих скважин. И скорости накопления нефти в результате ее неорганического происхождения. Можно считать, что на примере нефтедобычи в США подтверждаются выводы о то, что темпы добычи нефти значительно превышают возможности недр компенсировать этот процесс. И год от года недостатки добычи нефти в США будут все более компенсироваться увеличением потребления газа. Европа уже лет 10 живет в таком режиме и с каждым годом наращивает потребление газа и сокращает потребление нефти. В том числе и по экологическим соображениям.   

Нет никакого нового заговора Саудовской Аравии и США против России — в новой реальности не может быть заговоров. Сегодня каждая страна эгоистично заинтересована в том, чтобы как можно быстрее продать как можно больше нефти. Пока она есть. Произошла не «сланцевая», а «неорганическая (абиотическая, глубинная) революция». «Сланцевая нефть» ничего революционно не изменила, она также ограниченна и конечна – а вот «глубинная нефть» полностью сняла с повестки дня пугалку о дефиците, о близком конце углеводородных запасов планеты. Именно поэтому сегодня цена нефти только падает и не растет, и никогда больше не вырастет.

Информация к размышлению. Судя по себестоимости добычи «глубинная» нефть не может стоить меньше 100$-150$ за баррель, а верховая нефть уже почти на исходе. В Европе ее уже практически нет, США ее выдавливают по 2 тонны со скважины. Частично на уровне 2-5% недостаток нефти в США компенсируют сланцевым газом. Так что, если будет увеличиваться добыча «глубинной» нефти, то ее стоимость будет неуклонно возрастать! А временные снижения стоимости нефти – это ее вынужденная покупка потребителем, который стремиться ее быстро купить в максимальных объемах по минимальной стоимости.   

Поэтому ОПЕК не принимает мер по ограничению добычи, а наоборот, все стараются как можно быстрее выкачать из своих недр как можно больше углеводородов и продать по высоким ценам. Сланцевая история – как раз о том, чтобы побыстрее все выжать из неглубоких поверхностных скважин.

Впрочем, заговор есть – на информационном поле. США скрывают настоящее содержание своей новой стратегии нефтедобычи, кормят журналистов красивой сказкой о «сланцевой революции», саудиты публично обещают снизить нефтедобычу, а на самом деле поднимают ее. Это «заговор молчания» людей осведомленных против людей наивных – тех, кто по каким-то причинам не заметил новой реальности, продолжает верить, что нефть на Земле кончается и поэтому скоро опять вырастет в цене.
История о том, как в числе «наивных» оказались россияне, как дешевая нефть и деревянный рубль оказались для нас сюрпризом – это вечная наша история непризнания своих ученых у себя дома и последующего их успеха на Западе.

Истинность неорганической теории доказывает каждое новое месторождение «глубинной нефти». Не было на Земле никогда столько древних организмов, сколько уже найдено якобы произошедшей из них нефти. Цифры «не бьются» уже на порядки. Невозможно предположить, что наша планета при рождении состояла не из химических элементов, в том числе углерода и водорода, а из бактерий, планктона и прочих древних рачков.
Наверно, можно предположить следующую причину многолетних заблуждений сторонников «органической теории». Они делали свои выводы, наблюдая мизерную, но лежащую на поверхности часть углеводородного синтеза – когда водород вступал в реакцию с углеродом, содержащимся не в глубинах земной коры, а в отложениях древних организмов.

Российские ученые при этом в очередной раз смотрели глубже всех в тайны природы и дальше всех — в будущее. Но, имея на руках все козыри, Россия проиграла эту большую игру — может быть, самую большую игру в современной истории.

Много лет наши «неорганщики», уважаемые геологи и минерологи с международной репутацией проводили Кудрявцевские чтения, выпускали электронный журнал «Глубинная нефть», выступали на конференциях и совещаниях, взывали с самых высоких трибун к российской власти с мольбами о господдержке, о финансировании глубинного бурения.

И дождались.
Картина нефтью — «Российские чиновники делят шкуру неубитого медведя»! Большая охота за «большой нефтью» по-российски! Государство отбирает "Башнефть" у Евтушенкова. Говорят, что за этим стоит госкомпания "Роснефть", которая после санкций лишилась доступа к американским технологиям бурения на морском дне.
Это уже какой-то особый путь в особую реальность в совершенно особом месте. Во всем мире люди думают и работают, а в России опять отбирают и делят…

P.S. История глубинного газа не менее интересна, чем история глубинной нефти.

Но как следует из вышеизложенного, глубинной нефти просто нет и не будет, а есть и расширяется  способ добычи углеводородов с больших глубин путем его подземной газофикации. Способ дорогой и экологически достаточно вредный, если в земных недрах отсутствуют естественные ловушки в виде уже открытых нефтяных и газовых месторождений.  И единственный правильный вывод из этой публикации, что цивилизация вынуждена вскрывать уже и нижние горизонты месторождений, т.е. переходить к все более древним запасам нефти и газа, которые при более глубоком научном анализе все же имеют органическое происхождение. И стоимость этой добычи с больших глубин будет возрастать пропорционально этой глубине. А стоимость нефти будет расти в связи с ее нарастающим дефицитом. А падение стоимости будет связано со спекулятивными процессами и необходимостью импортеров нефти покупать ее по минимально возможным ценам, т.е. покупатели будут стремиться диктовать свои цены странам производителям нефти, в том числе и методами силового воздействия. Как это и происходит в настоящий момент.

        В.А. Лекомцев.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован